W ślad za oświadczeniem byłego prezesa GKS Piast swoje oświadczenie wydała Rada Nadzorcza klubu.

Pojawia się ono – jak czytamy ? w związku z powtarzanymi w mediach nieprawdziwymi informacjami na temat okoliczności odwołania prezesa zarządu klubu sportowego GKS PIAST S.A.? Jacka Krzyżanowskiego.

Oto pełne oświadczenie Rady Nadzorczej GKS Piast Gliwice

Klub sportowy GKS PIAST Gliwice S.A. funkcjonuje w postaci spółki akcyjnej od czerwca 2009 r. Konieczność zmiany formy organizacyjnej i przekształcenie klubu w spółkę prawa handlowego wynikała z wymogów Polskiego Związku Piłki Nożnej, w tym w szczególności z konieczności uzyskania licencji na grę w Ekstraklasie.

Prezes zarządu – pan Jacek Krzyżanowski został na mocy Porozumienia pomiędzy Miastem Gliwice, a Stowarzyszeniem GKS PIAST z 22 maja 2009 r., powołany w skład pierwszego zarządu spółki. Tym samym doceniono jego dotychczasowe doświadczenie i zasługi w rozwoju klubu.

Już na pierwszym posiedzeniu rady nadzorczej w lipcu 2009 r. Pan prezes został poinformowany, że spółka według opinii prawnej przedstawionej przez jednego z udziałowców ? miasto Gliwice jest gminą osobą prawną.

(w rozumieniu przepisów ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, dlatego do członków organów zarządzających mogą mieć zastosowanie przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcję publiczne – dalej zwanej ustawą antykorupcyjną)
.

Pan prezes Jacek Krzyżanowski oświadczył wówczas, że nie zrezygnuje z prowadzenia działalności gospodarczej, nie zbędzie posiadanych w spółkach prawa handlowego udziałów i akcji, a także nie zrezygnuje z zasiadania w organach zarządzających spółek prawa handlowego oraz fundacji prowadzącej działalność gospodarczą.

.

Ze względu na to, że pan prezes Krzyżanowski przedstawił odmienne opinie prawne dotyczące komunalnego charakteru spółki, powstała konieczność zwrócenia się w tej sprawie o opinię prawną do kancelarii prezesa rady ministrów. Na jej podstawie główny udziałowiec – miasto Gliwice uznało ostatecznie, że spółka jest gminą osobą prawną. Wobec powyższego zwrócono się do pana prezesa Jacka Krzyżanowskiego z wnioskiem o złożenie oświadczenia majątkowego w trybie art. 24 h ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
.

Z oświadczenia majątkowego wynikało, że na dzień 16 grudnia 2009 r. pan prezes zarządu nie zrezygnował z prowadzenia działalności gospodarczej, tym samym nadal istnieje kolizja z przepisami ustawy antykorupcyjnej.
.

W świetle powyższego rada nadzorcza w zaistniałym stanie faktycznym, chcąc doprowadzić do stanu zgodnego z prawem była zobowiązana w terminie 30 dni od uzyskania informacji o treści oświadczenia majątkowego, do podjęcia uchwały o odwołaniu pana Jacka Krzyżanowskiego z funkcji członka zarządu.

Należy podkreślić, że podstawą odwołania prezesa zarządu była konieczność dostosowania stanu faktycznego do regulacji prawnej.

.

Jednocześnie rada nadzorcza odstąpiła od powoływania innych przyczyn, także rodzących konieczność odwołania pana Krzyżanowskiego, a dotyczących jego działań jako członka zarządu, skupiając się jedynie na przesłankach formalnych.

.

Wraz z odwołaniem pana Krzyżanowskiego rada nadzorcza uchwałą z dnia 3 lutego 2010 r. powołała na funkcję prezesa zarządu pana Józefa Drabickiego, dotychczasowego dyrektora klubu, którego wieloletnie doświadczenie, a także zasługi dla klubu gwarantują zdaniem rady prawidłowe funkcjonowanie spółki.