![\"\"](\"http:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/referendum-net-100x100.jpg\" "\\"referendum-net\\"")
Referendy\u015bci nie b\u0119d\u0105 przeprasza\u0107 po raz drugi.<\/h3>\nReferendy\u015bci nie b\u0119d\u0105 przeprasza\u0107 po raz drugi.<\/h3>\nS\u0105d Apelacyjny uzna\u0142 ich wyja\u015bnienia, \u017ce nie mieli nic wsp\u00f3lnego ze stron\u0105 www. referendum.ubf.pl, na kt\u00f3rej znalaz\u0142y si\u0119 skar\u017cone przez miasto tre\u015bci. <\/p>\n
Przypomnijmy, we wtorek S\u0105d Okr\u0119gowy w Gliwicach<\/strong> orzek\u0142, \u017ce informacje umieszczane na stronie internetowej www.referendum.ubf.pl., nie by\u0142y rzetelne i nale\u017cy je sprostowa\u0107. S\u0105d Apelacyjny uzna\u0142, \u017ce stwierdzenie ?nigdy w naszym mie\u015bcie nie by\u0142o rzetelnych konsultacji spo\u0142ecznych z udzia\u0142em fachowc\u00f3w (architekt\u00f3w, urbanist\u00f3w) w odniesieniu do planowanych inwestycji i decyzji przestrzennych” nie naruszaj\u0105 d\u00f3br osobistych skar\u017c\u0105cego.<\/p>\n Natomiast w przypadku informacji o ?sprzeda\u017cy dzia\u0142ek za grosze? nie mo\u017cna ustali\u0107, kto faktycznie jest jej autorem. Podpisywa\u0142 si\u0119 bowiem pod ni\u0105 OKOTiKM oraz Obywatelska Grupa Referendum dla Gliwic. Okazuje si\u0119, \u017ce jest to anonimowy byt, do kt\u00f3rego teraz nikt si\u0119 nie przyznaje.<\/p>\n Bart\u0142omiej Cisowski, rzecznik prasowy Grupy Inicjatywnej<\/strong> \u0141ukasz Oryszczak, asystent prezydenta Gliwic<\/strong> .<\/p>\n NIE B\u0118D\u0104 PRZEPRASZA\u0106 BO… STRONA NIE BY\u0141A ICH.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70929,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[8,9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-11409","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-referendum","8":"category-aktualnosci_lokalne"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11409"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38495,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11409\/revisions\/38495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGrupa Inicjatywna broni\u0142a si\u0119 twierdz\u0105c, \u017ce strona nie jest ich w\u0142asno\u015bci\u0105, pod informacjami si\u0119 nie podpisywali, nie ponosz\u0105 wi\u0119c odpowiedzialno\u015bci za tre\u015b\u0107 znajduj\u0105cych si\u0119 tam wiadomo\u015bci.
\nS\u0105d Okr\u0119gowy nie da\u0142 jednak wiary tym wyja\u015bnieniom i uzna\u0142, \u017ce istniej\u0105 przes\u0142anki i dowody na to, \u017ce referendy\u015bci jednak pos\u0142ugiwali si\u0119 t\u0105 stron\u0105.<\/p>\nReferendy\u015bci odwo\u0142ali si\u0119 od tego postanowienia do S\u0105du Apelacyjnego<\/strong> a ten przyzna\u0142 im racj\u0119.<\/h1>\n
\n(?) Grupa Inicjatywna w ca\u0142o\u015bci zosta\u0142a oczyszczona ze stawianych przez Miasto Gliwice zarzut\u00f3w o rozpowszechnianie nieprawdziwych tre\u015bci na stronie www.referendum.ubf.pl, kt\u00f3ra nigdy nie by\u0142a oficjaln\u0105 stron\u0105 GI.
\nJedyn\u0105 oficjaln\u0105 stron\u0105 Grupy Inicjatywnej jest strona www.referendumgliwice.pl , w zwi\u0105zku z tym GI ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 tylko i wy\u0142\u0105cznie za tre\u015bci umieszczane na tej stronie oraz na materia\u0142ach referendalnych oznaczonych oficjalnym logiem kampanii referendalnej (tramwaj z napisem 33000), podpisanych wy\u017cej wymienionym adresem lub ?Grupa Inicjatywna?.<\/p><\/blockquote>\n
\nReferendy\u015bci zastosowali wybieg formalny, \u017ce strona nie jest ich w\u0142asno\u015bci\u0105. Tymczasem na tej w\u0142a\u015bnie stronie publikowano informacje podczas zbierania podpis\u00f3w pod referendum oraz w trakcie prowadzenia kampanii. By\u0142a te\u017c przywo\u0142ywana w licznych wypowiedziach.
\nOcenie gliwiczan pozostawiamy to, czy stron\u0119 na kt\u00f3rej umieszczano oficjalne dokumenty i informacje dotycz\u0105ce referendum w Gliwicach prowadzi\u0142a Grupa Inicjatywna czy jaki\u015b cz\u0142owiek z Boles\u0142awca, jak to dowodzili przed S\u0105dem referendy\u015bci.<\/p><\/blockquote>\nKomentarz<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/marcinfabrykowski.gif\" "\\"marcinfabrykowski\\"")
Okazuje si\u0119, \u017ce referendy\u015bci nie odpowiadaj\u0105 za zawarto\u015b\u0107 strony, na kt\u00f3rej przez kilka miesi\u0119cy prowadzono kampani\u0119 referendaln\u0105, zamieszczano dokumenty i artyku\u0142y.
\nZachodz\u0119 teraz w g\u0142ow\u0119, w jaki spos\u00f3b anonimowy autor strony wszed\u0142 w posiadanie wszystkich, publikowanych pod adresem referendum.ubf.pl materia\u0142\u00f3w, jakim cudem pozna\u0142 szczeg\u00f3\u0142y dotycz\u0105ce zawo\u017cenia list z podpisami do Katowic (czytaj<\/a>), skoro stron\u0119 prowadzi\u0142 kto\u015b bli\u017cej nieokre\u015blony, zapewne tylko jaki\u015b anonimowy sympatyk sprawy.
\nDziwne to tym bardziej, \u017ce gdy na pocz\u0105tku sierpnia wizyt\u0119 w naszej redakcji z\u0142o\u017cy\u0142 p. Andrzej Pieczyrak, podczas sympatycznej rozmowy wspominali\u015bmy r\u00f3wnie\u017c o zawarto\u015bci spornej strony. Nie odnios\u0142em wra\u017cenia, \u017ce m\u00f3wimy o czym\u015b, co jest dla pana Pieczyraka nowo\u015bci\u0105. Wr\u0119cz przeciwnie, s\u0105dzi\u0142em, \u017ce rozmawiam co najmniej ze wsp\u00f3\u0142autorem serwisu.
\nMoje wra\u017cenie i w\u0105tpliwo\u015bci s\u0105 tu jednak nieistotne. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce skoro materia\u0142y by\u0142y zamieszczane anonimowo to odpowiedzialnych nie ma. Dla mnie to niezrozumia\u0142e.<\/span><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"