![\"\"](\"http:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/uchybienia-510x259.jpg\" "\\"\\"")
“Liczne uchybienia” i “naruszenia zakaz\u00f3w” wynikaj\u0105cych z tzw. ustawy antykorupcyjnej<\/h3>\n“Liczne uchybienia” i “naruszenia zakaz\u00f3w” wynikaj\u0105cych z tzw. ustawy antykorupcyjnej<\/h3>\n– takie zarzuty stawia gliwickim urz\u0119dnikom najwy\u017cszego szczebla Wydzia\u0142 Nadzoru Prawnego \u015al\u0105skiego Urz\u0119du Wojew\u00f3dzkiego w pi\u015bmie do prezydenta Gliwic Zygmunta Frankiewicza<\/strong>. – Oskar\u017cenia s\u0105 niezgodne z prawd\u0105 i z prawem – kontruje gliwicki magistrat.<\/p>\n Pismo do prezydenta Gliwic wystosowano pod koniec maja. Padaj\u0105 w nim liczne zarzuty dotycz\u0105ce nieprawid\u0142owo\u015bci w sp\u00f3\u0142kach z udzia\u0142em miasta. Uwagi dotycz\u0105 dw\u00f3ch zast\u0119pc\u00f3w prezydenta – Adama Neumanna<\/strong> i Krystiana Tomali<\/strong>, sekretarza miasta Andrzeja Karasi\u0144skiego<\/strong> oraz by\u0142ego komendanta Stra\u017cy Miejskiej Andrzeja Nowaka<\/strong>. Wszystkim zarzucane jest naruszenie ustawy o ograniczeniu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez osoby pe\u0142ni\u0105ce funkcje publiczne (tzw. ustawa antykorupcyjna). Prezydentowi Gliwic z kolei zarzucany jest m.in. brak stosowania sankcji wynikaj\u0105cych z ustawy.<\/p>\n “Po dokonaniu analizy licznych zgromadzonych dokument\u00f3w (…) organ nadzoru zauwa\u017cy\u0142 liczne uchybienie w sprawowanym przez Pana Prezydenta nadzorze w\u0142a\u015bcicielskim nad sp\u00f3\u0142kami prawa handlowego z udzia\u0142em Miasta Gliwice. Zwr\u00f3ci\u0142 r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na naruszenia zakaz\u00f3w wynikaj\u0105cych z ustawy o ograniczeniu prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez osoby pe\u0142ni\u0105ce funkcje publiczne” – czytamy we fragmencie pisma.<\/p><\/blockquote>\n W li\u015bcie kolejno prezentowane s\u0105 argumenty \u015bwiadcz\u0105ce o zaistnia\u0142ych nieprawid\u0142owo\u015bciach przy powo\u0142ywaniu Adama Neumanna, Krystiana Tomali oraz Andrzeja Karasi\u0144skiego jako reprezentant\u00f3w gminy do Rad Nadzorczych sp\u00f3\u0142ek prawa handlowego. <\/p>\n W tym przypadku zarzuty r\u00f3wnie\u017c dotycz\u0105 prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej (Nowak zasiada\u0142 w Radzie Nadzorczej sp\u00f3\u0142ki Silesia Asfalty, w kt\u00f3rej gmina posiada udzia\u0142y) przez osoby sprawuj\u0105ce funkcje publiczne.<\/p>\n Wydzia\u0142 Nadzoru Prawnego bierze pod lup\u0119 tak\u017ce Henryka Ma\u0142ysza<\/strong>. Chodzi o fakt zasiadania przez prezesa PRUiM w Radzie Nadzorczej wspomnianej sp\u00f3\u0142ki Silesia Asfalty. Cho\u0107 w tym przypadku WNP zauwa\u017ca, \u017ce mog\u0105ce wyst\u0105pi\u0107 w przesz\u0142o\u015bci nieprawid\u0142owo\u015bci zosta\u0142y doprowadzone do “stanu zgodnego z prawem”, to by wyja\u015bni\u0107 sytuacj\u0119 do ko\u0144ca, skierowane zosta\u0142o pismo do S\u0105du Rejonowego w Gliwicach, gdzie prowadzone jest post\u0119powanie w tej sprawie.<\/p>\nW pi\u015bmie przewija si\u0119 r\u00f3wnie\u017c posta\u0107 Andrzeja Nowaka, by\u0142ego komendanta Stra\u017cy Miejskiej, kt\u00f3ry zosta\u0142 skazany za kradzie\u017c kostki brukowej.<\/h1>\n