{"id":75080,"date":"2015-09-01T13:27:33","date_gmt":"2015-09-01T11:27:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.24gliwice.pl\/wiadomosci\/?p=75080"},"modified":"2022-06-01T13:49:25","modified_gmt":"2022-06-01T11:49:25","slug":"w-niedziele-referendum-isc-czy-nie-isc-jak-glosowac-pytamy-radnych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/w-niedziele-referendum-isc-czy-nie-isc-jak-glosowac-pytamy-radnych\/","title":{"rendered":"W niedziel\u0119 referendum. I\u015b\u0107 czy nie i\u015b\u0107? Jak g\u0142osowa\u0107? Pytamy radnych"},"content":{"rendered":"

Pierwsze od 2003 roku og\u00f3lnokrajowe referendum zaplanowano na 6 wrze\u015bnia. Tym razem, zamiast jednego, czekaj\u0105 nas a\u017c trzy pytania.<\/h3>\n

Najbardziej medialnym, w ostatnich miesi\u0105cach, jest temat Jednomandatowych Okr\u0119g\u00f3w Wyborczych. W dalszej kolejno\u015bci zadecydujemy, czy chcemy utrzyma\u0107 obecny spos\u00f3b finansowania partii z bud\u017cetu pa\u0144stwa. Ostatnie pytanie ? o rozstrzygnie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnik\u00f3w ? wydaje si\u0119 by\u0107 nieaktualne. <\/p>\n

O pomoc w podj\u0119ciu decyzji swoim wyborcom poprosili\u015bmy czterech gliwickich radnych z KdGZF, PiS, PO i SLD. Wszyscy p\u00f3jd\u0105 referendum, cho\u0107 nie ukrywaj\u0105, \u017ce spos\u00f3b sformu\u0142owania niekt\u00f3rych pyta\u0144 jest nie do ko\u0144ca przejrzysty.<\/p>\n

***
\n\"\"<\/a>Pawe\u0142 Wr\u00f3blewski, Koalicja dla Gliwic Zygmunta Frankiewicza<\/strong><\/p>\n

Skorzystam z mojego obywatelskiego prawa i wezm\u0119 udzia\u0142 w referendum 6 wrze\u015bnia. W kwestii tzw. JOW oddam g\u0142os na ‘TAK’, gdy\u017c sama idea jest s\u0142uszna (wymaga jednak odpowiedniego dostosowania do polskich warunk\u00f3w). Obecnie w wyborach parlamentarnych ? w przeciwie\u0144stwie do tych samorz\u0105dowych ? ma\u0142o kto zna kandydata, na kt\u00f3rego oddaje g\u0142os. Jako zwolennik cz\u0119stych kontakt\u00f3w z wyborcami, uwa\u017cam, \u017ce ludzie powinni zna\u0107 swojego przedstawiciela i mie\u0107 z nim rzeczywisty kontakt. JOW daj\u0105 szans\u0119 kandydatom lokalnym ? prawdziwym reprezentantom wyborc\u00f3w, a nie liderom partyjnych machin. Nawet je\u015bli JOW nie zostan\u0105 wprowadzone, dyskusja na temat sprowadzenia polityk\u00f3w bli\u017cej obywateli jest wa\u017cna.<\/p>\n

Jestem przeciwny finansowaniu partii politycznych z bud\u017cetu, dlatego w tej materii zag\u0142osuj\u0119 na ‘NIE’.<\/p>\n

Jako prawnik i co za tym idzie, osoba kt\u00f3ra na co dzie\u0144 ma do czynienia z ogromem przepis\u00f3w tworzonych przez parlamentarn\u0105 maszyn\u0119, b\u0119d\u0119 g\u0142osowa\u0142 za rozstrzyganiem wszelkich w\u0105tpliwo\u015bci prawnych na korzy\u015b\u0107 podatnika. Niech Pa\u0144stwo ? w ko\u0144cu!- bierze odpowiedzialno\u015b\u0107 za ?buble prawne?, kt\u00f3re cz\u0119stokro\u0107 tworzy. Odpowiedzialno\u015b\u0107 ta nie mo\u017ce by\u0107 przerzucana na obywateli.
\nNa koniec pragn\u0119 podkre\u015bli\u0107, \u017ce jest to moje osobiste stanowisko, gdy\u017c w moim klubie w poruszanej wy\u017cej materii nie obowi\u0105zuje dyscyplina.<\/p>\n

***
\n\"Dominik-Dragon\"<\/a>Dominik Dragon, Platforma Obywatelska<\/strong><\/p>\n

Wezm\u0119 udzia\u0142 w referendum. Zag\u0142osuj\u0119 za wprowadzeniem JOW w wyborach do Sejmu RP. Jestem przeciwko utrzymaniu obecnego systemu finansowania partii z bud\u017cetu pa\u0144stwa, ale obawiam si\u0119, \u017ce negatywna odpowied\u017a na to pytanie mo\u017ce by\u0107 r\u00f3\u017cnie interpretowana przez poszczeg\u00f3lne si\u0142y polityczne. Trzecie pytanie jest ju\u017c nieaktualne, bo stosowne przepisy zosta\u0142y w Sejmie przeg\u0142osowane, wi\u0119c nie b\u0119d\u0119 na nie odpowiada\u0142.<\/p>\n

***
\n\"\"<\/a>Bart\u0142omiej Kowalski, Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n

JOW ? ‘NIE’. Wprowadzenie jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych w naszym kraju w og\u00f3le si\u0119 nie sprawdzi. Moim zdaniem to marnotrawienie du\u017cej ilo\u015bci g\u0142os\u00f3w. Dajmy taki przyk\u0142ad. Je\u017celi jaka\u015b partia dostaje 10 proc. g\u0142os\u00f3w, to jest oko\u0142o, przy r\u00f3\u017cnej frekwencji, p\u00f3\u0142tora miliona g\u0142os\u00f3w. P\u00f3\u0142tora miliona Polak\u00f3w ma prawo, \u017ceby by\u0107 reprezentowanych w Sejmie, \u017ceby mie\u0107 tych kilkunastu czy kilkudziesi\u0119ciu pos\u0142\u00f3w. Jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze to po prostu wykluczaj\u0105. M\u00f3wi si\u0119 o tym tak\u017ce, \u017ce wyborcom b\u0119dzie \u0142atwiej rozlicza\u0107 pos\u0142\u00f3w. Dzi\u015b mamy JOW w Senacie. Ilu gliwiczan wska\u017ce senatora z naszego okr\u0119gu i powie jaki mia\u0142 program oraz czego dokona\u0142? Jaki system by nie by\u0142 wprowadzony to tylko nasze zainteresowanie sprawi, jak\u0105 b\u0119dziemy mie\u0107 wiedz\u0119 na temat pos\u0142a czy senatora, na kt\u00f3rego oddali\u015bmy g\u0142os. My\u015bl\u0119, \u017ce g\u0142\u00f3wnym problemem jest lenistwo wyborc\u00f3w, nic wi\u0119cej. JOW tylko umocni\u0105 pozycj\u0119 tych silnych ugrupowa\u0144, ma\u0142e ca\u0142kowicie znikn\u0105 z pola widzenia.<\/p>\n

Finansowanie partii z bud\u017cetu ? ‘TAK’. Dla mnie to co dzi\u015b uprawia partia rz\u0105dz\u0105ca to czysty populizm i ratowanie ton\u0105cego okr\u0119tu. Wiele os\u00f3b daje si\u0119 z\u0142apa\u0107 na tego typu has\u0142a. W mojej ocenie partie polityczne musz\u0105 by\u0107 finansowane przez pa\u0144stwo, by zapewni\u0107 im niezale\u017cno\u015b\u0107 od bogatych sponsor\u00f3w, kt\u00f3rzy daj\u0105c pieni\u0105dze na dzia\u0142alno\u015b\u0107 partii mog\u0105 domaga\u0107 si\u0119 realizacji w\u0142asnych interes\u00f3w. Ci sponsorzy mog\u0105 by\u0107 tak\u017ce za nasz\u0105 wschodni\u0105 lub zachodni\u0105 granic\u0105. To zagro\u017cenie naszej suwerenno\u015bci i podstawowych interes\u00f3w pa\u0144stwa polskiego. Kolejne wa\u017cne pytanie to czy chcemy mie\u0107 kontrol\u0119 nad tym, w jaki spos\u00f3b partie s\u0105 finansowane i w jaki spos\u00f3b wydatkuj\u0105 otrzymywan\u0105 dotacj\u0119 na swoje funkcjonowanie. Czy naprawd\u0119 wolimy finansowanie partii, poza kontrol\u0105 obywatelsk\u0105 i bud\u017cetow\u0105? Ponadto fundusze jakie id\u0105 na partie polityczne to niewielki procent naszego bud\u017cetu.<\/p>\n

Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika ? ‘TAK’. To pytanie jest bezzasadne. Sprawa tak oczywista, \u017ce nie powinna w mojej opinii w og\u00f3le znale\u017a\u0107 si\u0119 w\u015br\u00f3d pyta\u0144 referendalnych. Sam fakt, \u017ce pos\u0142owie przyj\u0119li poprawk\u0119 ju\u017c w lipcu (czyli przed referendum) o zmianie ordynacji podatkowej pokazuje dobitnie, \u017ce referendum by\u0142o raczej dzieckiem kampanii prezydenckiej Bronis\u0142awa Komorowskiego. W tym miejscu warto si\u0119 zastanowi\u0107, czy 6 wrze\u015bnia nie powinni\u015bmy wypowiada\u0107 si\u0119 w sprawach, dla niekt\u00f3rych niestety mo\u017ce mniej oczywistych, czyli sprzeda\u017cy las\u00f3w pa\u0144stwowych, przywr\u00f3cenia wieku emerytalnego i pos\u0142ania sze\u015bciolatk\u00f3w do szko\u0142y. Szczeg\u00f3lnie dwa pierwsze tematy maj\u0105 naprawd\u0119 ogromne znaczenie i mog\u0105 da\u0107 mandat nowemu rz\u0105dowi do podj\u0119cia w\u0142a\u015bciwych decyzji.<\/p>\n

***
\n\"\"<\/a>Bernard Fic, Sojusz Lewicy Demokratycznej<\/strong><\/p>\n

P\u00f3ki co, Konstytucja nadal okre\u015bla wybory do Sejmu jako proporcjonalne, a wi\u0119c zadane pytanie jest nielegalne do czasu zmiany Konstytucji. Prezydent wprawdzie z\u0142o\u017cy\u0142 projekt wykre\u015blenia wyrazy “proporcjonalne”, ale wniesiony projekt zmiany nie oznacza, \u017ce zmiana ju\u017c obowi\u0105zuje, wi\u0119c moja odpowiedz brzmi ‘NIE’. Referendum powinno da\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 okre\u015blenia, na kt\u00f3ry z wariant\u00f3w JOW obywatele dadz\u0105 przyzwolenie. Najpierw trzeba im dostarczy\u0107 rzetelnej i bezstronnej wiedzy. Brak takiej informacji to demonta\u017c aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cej demokracji, z czym jako obywatel nie mog\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107.<\/p>\n

Pytanie o utrzymanie dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z bud\u017cetu pa\u0144stwa nie jest postawione jednoznaczne. Nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce pytanie nie dotyczy dos\u0142ownie zako\u0144czenia finansowania, a tylko okre\u015blenia czy nam si\u0119 podoba dzisiejszy system finansowania. I tu istnieje pewna pu\u0142apka – zakre\u015blenie s\u0142owa ‘NIE’ mo\u017ce da\u0107 rz\u0105dz\u0105cym sposobno\u015b\u0107 przyzwolenia na zwi\u0119kszenie nak\u0142ad\u00f3w na ten cel. Opowiem si\u0119 wi\u0119c za zachowaniem dotychczasowej formy. Ponadto, finansowanie przez inne podmioty mo\u017ce doprowadzi\u0107 do korupcji polityk\u00f3w i za\u0142atwiania prywatnych spraw sponsor\u00f3w.<\/p>\n

Do ostatniego pytania trudno mi si\u0119 odnie\u015b\u0107. Stosowna ustawa o ordynacji podatkowej jest ju\u017c procedowana. Zag\u0142osuj\u0119 na ‘TAK’.<\/p>\n

Trzeba nadmieni\u0107 jednocze\u015bnie,\u017ce znacz\u0105c\u0105 rol\u0119 odgrywa frekwencja (50 proc.). Z tym zawsze mamy k\u0142opot jako spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/p>\n

Opracowanie: Micha\u0142 Pac Pomarnacki<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pierwsze od 2003 roku og\u00f3lnokrajowe referendum zaplanowano na 6 wrze\u015bnia. Tym razem, zamiast jednego, czekaj\u0105 nas a\u017c trzy pytania. Najbardziej medialnym, w ostatnich miesi\u0105cach, jest temat Jednomandatowych Okr\u0119g\u00f3w Wyborczych. W dalszej kolejno\u015bci zadecydujemy, czy chcemy utrzyma\u0107 obecny spos\u00f3b finansowania partii z bud\u017cetu pa\u0144stwa. Ostatnie pytanie ? o rozstrzygnie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnik\u00f3w ? wydaje si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":75081,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,6515,1,8,9],"tags":[5752,6466,185,2491,6465,5753],"class_list":{"0":"post-75080","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-gliwice","8":"category-wszystko","9":"category-pozostale","10":"category-referendum","11":"category-aktualnosci_lokalne","12":"tag-bartlomiej-kowalski","13":"tag-bernard-fic","14":"tag-dominik-dragon","15":"tag-gliwice-referendum","16":"tag-jow-gliwice","17":"tag-pawel-wroblewski"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75080"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75103,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75080\/revisions\/75103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/24gliwice.pl\/test\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}