Kolejna odsłona skandalu wokół ŚSM. Tym razem chodzi o milionowe długi spółki „wydmuszki”

Portal Onet opisuje dalszy ciąg niejasnych transakcji finansowych w należącej do miasta Gliwice Śląskiej Sieci Metropolitalnej. Chodzi o powołaną w 2016 roku spółkę córkę ŚSM – Ekotel Sp. z o.o.. Spółka nie zapłaciła za oprogramowanie ponad 6 mln złotych, a wierzyciel zgłosił się po pieniądze do ówczesnego prezydenta Gliwic, Zygmunta Frankiewicza.

 
To kolejna odsłona głośnej afery, która stawia w fatalnym świetle poprzednie władze miasta. Jak czytamy w artykule Pawła Pawlika na portalu Onet, spółka Ekotel była wydmuszką. Nie miała sprzętu, nawet własnych biurek. Mimo to brała udział w dużych transakcjach finansowych. W czerwcu 2017 r. zawarła umowę kupna oprogramowania za ponad 6 mln zł, za które ostatecznie nie zapłaciła.

Ekotel powstał w 2016 r. jako spółka córka Śląskiej Sieci Metropolitalnej, czyli spółki komunalnej w całości należącej do miasta Gliwice. Uchwałę w tej sprawie podpisał ówczesny wiceprezydent Gliwic, odpowiedzialny za spółki miejskie (chodzi o nieżyjącego Piotra Wieczorka – przyp. red. 24gliwice). 99 proc. udziałów w Ekotelu miała Śląska Sieć Metropolitalna. Podmiot w założeniu miał prowadzić działalność w zakresie szeroko pojętej telekomunikacji.

W czerwcu 2017 r. spółka zawarła umowę kupna oprogramowania za kwotę ponad 6 mln zł z firmą Newind z Wrocławia na potrzeby projektu „Centrum Przetwarzania Danych dla Administracji Samorządowej jako Centrum Usług Wspólnych”. Ekotel jednak nie zapłacił za zamówienie. Później wierzytelność wrocławskiego Newind przejęła firma faktoringowa Magellan z Łodzi. Magellan przejął wierzytelność do kwoty 5 mln zł (limit maksymalny). Nie zrobił tego jednak charytatywnie. Wkrótce firma zgłosiła się po pieniądze do… Zygmunta Frankiewicza, ówczesnego prezydenta Gliwic – czytamy na Onecie.

„Sprawa trafia do sądu. 20 grudnia 2018 Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznaje rację firmie faktoringowej. Śląska Sieć Metropolitalna składa apelację od tego wyroku, ale Sąd Apelacyjny w Katowicach ją oddala. Jednak Sieć skarży i ten wyrok – żąda wznowienia postępowania. Sprawę znów przegrywa. Ostatecznie ŚSM wnosi 10 listopada 2020 r. skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego – obecnie sprawa jest w toku”

Z całym tekstem na portalu Onet można zapoznać się TUTAJ.

(emef)