– W obecnej sytuacji, gdy nie wiadomo jeszcze, czy do referendum dojdzie, wszelkie dyskusje o tym kto miałby kandydować na urząd prezydencki są nie na miejscu
– W obecnej sytuacji, gdy nie wiadomo jeszcze, czy do referendum dojdzie, wszelkie dyskusje o tym kto miałby kandydować na urząd prezydencki są nie na miejscu– mówi Zbigniew Wygoda, przewodniczący Rady Miejskiej.
Dzięki uprzejmości platformy informacyjnej „Infoposter”, publikujemy fragment wywiadu ze Zbigniewem Wygodą, przewodniczącym Rady Miejskiej w Gliwicach. Politykiem Platformy Obywatelskiej, który w ostatnich wyborach samorządowych zmierzył się w II turze wyborów prezydenckich z Zygmuntem Frankiewiczem.
– Jeśli dojdzie do referendum, to czym będzie ono dla Gliwic? Hucpą jak twierdzą jedni, czy przejawem dojrzewania mieszkańców do demokratycznej partycypacji w procesach decyzyjnych i wpływania na sposób zarządzania miastem?
Zbigniew Wygoda: O tym, czy referendum się odbędzie, rozstrzygnie komisarz wyborczy po weryfikacji list podpisów złożonych przez inicjatorów referendum.(…) Społeczeństwo polskie nie do końca zrozumiało jeszcze, jakie możliwości daje mu Konstytucja RP, zgodnie z którą lokalne wspólnoty decydują o wyborze swoich przedstawicieli w samorządzie, mają jednak również prawo do wystawienia im czerwonej kartki w każdym, dopuszczalnym przez prawo, momencie. Z przykrością muszę stwierdzić, że nie dostrzegam ze strony samorządów wsparcia dla pobudzenia świadomości obywatelskiej, a dezawuowanie inicjatorów referendów jest chlebem powszednim.
.
– Zdaje się, że w tej chwili wszyscy czekają na jednoznaczne stanowisko Platformy Obywatelskiej (innych partii zresztą również). Czy PO poprze referendum?
Zbigniew Wygoda: Platforma Obywatelska zajmie stanowisko w chwili, gdy dojdzie do ogłoszenia referendum przez komisarza wyborczego. Chcemy, by mieszkańcy otrzymali jasny przekaz, jaka jest w tej sprawie opinia PO. Wszelkie dywagacje w chwili obecnej są natomiast przedwczesne.
.
– Jest Pan jednym z czołowych polityków gliwickiej Platformy ale jednocześnie Przewodniczącym Rady Miejskiej. Czy w sytuacji związanej z ewentualnym referendum dostrzega Pan możliwe trudności w pogodzeniu obu ról?
Zbigniew Wygoda: Takich trudności nie dostrzegam. Podkreślałem już wielokrotnie, że moim podstawowym obowiązkiem jest dbałość o sprawną pracę Rady Miejskiej, chociaż przyznaję, że w obecnej jej konstelacji nie jest to sprawą łatwą. Nawet ewentualne ogłoszenie referendum nic nie zmienia w działaniach organu stanowiącego gminy, który musi należycie realizować swoje zadania. Natomiast zdaję sobie sprawę z tego, że ogłoszenie referendum sprzyjać może zgęstnieniu atmosfery towarzyszącej obradom Rady Miejskiej. Moim zadaniem jest zadbać o to, by nie miało to wpływu na jej pracę i nie dopuścić, by ewentualne referendalne emocje przeniosły się na salę sesyjną.
.
– A idźmy dalej. W przypadku odwołania prezydenta Frankiewicza Pana formacja i Pan sam rozważacie pańską kandydaturę?
Zbigniew Wygoda: Decyzja o konkretnej kandydaturze należeć będzie w takim przypadku do władz statutowych Platformy Obywatelskiej. Myślę, że w obecnej sytuacji, gdy nie wiadomo jeszcze, czy do referendum dojdzie, wszelkie dyskusje o personaliach są nie na miejscu. Nie ulega natomiast wątpliwości, że w przypadku odwołania prezydenta, PO przedstawi swojego kandydata na to stanowisko.
.
– Już dość długo sprawuje Pan funkcję przewodniczącego RM. Sytuacja sprawiła, że był to chyba prawdziwy poligon? A może wręcz szkoła przetrwania? Wojna na wyniszczenie prowadzona tak jak mieliśmy to okazję obserwować uczy i mobilizuje, czy raczej zniechęca?
Zbigniew Wygoda: Jak wcześniej wspomniałem, prowadzenie prac Rady Miejskiej w sytuacji istnienia większościowej opozycji w stosunku do prezydenta miasta nie jest sprawą łatwą. Natomiast z pewnością nie czuję się zniechęcony, gdyż generalnie trudno mnie zniechęcić. (…)
Wspomniał Pan o wojnie na wyniszczenie. Nie wiem, czy można to tak nazwać. Sądzę raczej, że są to pierwsze objawy pluralizacji gliwickiego samorządu. Objawy świadczące o tym, że radni częściej wsłuchują się w głosy mieszkańców, w szczególności tych poszkodowanych przez los i próbują rozwiązywać ich problemy nie zawsze w sposób proponowany przez prezydenta miasta. A że towarzyszy temu dyskusja, często bardzo burzliwa? No cóż, przecież chcieliśmy demokracji.(…)
